您的当前位置: 首 页 > 新闻资讯 > 科普天地

新闻分类

联系我们

企业名称:山东中信能源联合装备股份有限公司

营销中心

联系人:李经理

联系电话:13562895988

邮箱:Lixiucheng@beaconergy.com


联系人:张经理

业务热线:18354808866

邮箱:zhangwenqing@beaconergy.com

地址:山东省泰安市泰山工业园区碧霞湖南路67号



20190524111914_604.jpg

山东中信能源联合装备股份有限公司

发布日期:2021-05-10 作者: 点击:

为了将槽式太阳能集热回路的导热工质出口温度控制在合理范围内,需要研究调节迅速、控制效果良好的集热场出口温度控制系统。以1 MW槽式太阳能热发电实验系统为研究对象,建立了槽式集热回路动态数学模型,并基于模型开发了集热场导热工质出口温度内模控制器,并基于Simulink仿真平台搭建了集热回路工质出口温度PID控制系统和内模控制系统,对比分析了多扰动情况下2种系统的控制效果。结果表明:在太阳辐照、导热工质入口温度和环境温度的共同作用下,相较于PID控制系统,内模控制系统调节时间更短,超调量更小,控制效果更优


槽式太阳能

 

结论:本文以1 MW槽式太阳能热发电实验系统集热回路为对象,建立了槽式集热回路动态数学模型,提出了一种槽式太阳能热发电集热回路的内模控制方法。通过在Matlab的Simulink仿真平台上搭建集热回路出口温度控制系统,进行了内模控制器和PID控制器的控制效果对比实验研究。结果表明:对于具有大惯性、大迟延、非线性的特点槽式集热回路,在辐照、导热油入口温度和环境温度扰动下,PID控制系统及内模控制系统都具备稳态误差小、调节时间短的优点。但PID控制系统较内模控制系统而言,超调量大,会造成集热场出口导热油温度超温严重,且导热油流量波动频繁,将不利于导热油流量调节机构的操作,并对于槽式集热场的安全稳定运行造成一定影响。因此内模控制系统较PID控制系统控制效果更好。


本文网址:http://www.beaconergy.com/news/555.html

相关标签:槽式太阳能高,

最近浏览:

  • 联系电话
    15953839388
  • 在线留言
  • 手机网站